[Emily Lazzaro]: اختبار واحد ، اثنان ، اختبار واحد ، اثنان.
[Matt Leming]: مستعد؟ سنكون الآن اجتماعًا للجنة المقيمة في مجلس مدينة ميدفورد والجنة المشاركة العامة. السيد كاتب ، عندما تكون جاهزًا ، يرجى الاتصال بالفة.
[Adam Hurtubise]: المستشار كالاهان؟ حاضر. المستشار لازارو؟ حاضر. المستشار سكاربيلي؟ المستشار سكاربيلي غائب. المستشار تسنغ؟
[Matt Leming]: حاضر.
[Adam Hurtubise]: كرسي ليمينغ؟
[Matt Leming]: حاضر.
[Adam Hurtubise]: مجلس الحاضر.
[Matt Leming]: واحد غائب. الاجتماع بالترتيب. أول شيء سنفعله هو العمل والموافقة عليه ، وربما يوافق على النشرة الإخبارية الشهرية ، آسف ، الشهرية. فقط سأشارك بسرعة شاشتي بسرعة. لذلك أود أن أشكر المستشار Lazzaro على صياغة النشرة الإخبارية لهذا الشهر وإرساله إلى الأشخاص. صاغت بعض التغييرات على هذا ، فقط بعض التغييرات الطفيفة على ، معذرة ، فقط بعض التغييرات الطفيفة على Blurb ، وكذلك بعض التغييرات النحوية البسيطة. هل يمكنك الوصول إلى؟
[Justin Tseng]: نعم ، نظرتي تتجمد الآن. Outlook لا يعمل.
[Matt Leming]: أوه ، حسنًا. يمكنني وضع ، حسنًا ، سأتأكد من أنه من حيث لحظة واحدة ، يمكنني وضع الرابط على هذا واحد في Chool Chat إذا كنت في التكبير.
[Justin Tseng]: تمام.
[Matt Leming]: أنا فقط سأشارك هذا. تكبير مرة أخرى. حسنًا. يشارك. على ما يرام ، الآن سألصق رابط المشاركة في الدردشة لهذا واحد. أنا فقط أريد أن أنظر إلى التعديلات. ونعم ، لذلك في الأساس مجرد ، أعتقد أن هذا هو الحصول على روتين إلى حد ما في الوقت الحالي ، الآن ، وهو أمر رائع. لقد أوضحت للتو التحريرات الوحيدة التي أجريتها إلى نص المستشار Lazzaro ، والتي أرسلتها إلى اللجنة أمس ، كانت ، " هل كان توضيح وضع ممر شارع سالم ، UM ، وضعه ومجلس تنمية المجتمع ، UM ، وكذلك في لجنة الحوكمة. أريد فقط أن أوضح أن ما تحدثنا عنه بشكل أساسي هو التغييرات ، أم ، إلى تكوين مجلس المدينة ، لأن ذلك ربما كان أكثر ، اه ، ربما قضينا معظم الوقت في مناقشة هذا الموضوع بالذات. لذلك كنت أحسب للتو لأغراض التوضيح ، أردت أن أضيف ذلك هناك. ثم هذا ، هذا عن ذلك. أضفت في هناك ، السنة التقويمية 2025. مستشار ، أوه ، أرى أن المستشار تسينغ يضعه ، ضعه أولاً ، سأقوم فقط بتشغيل الميكروفون. المستشار تسنغ.
[Justin Tseng]: شكرًا لك. بعض الملاحظات. أول واحد عن عنصر لجنة الحوكمة ، أحب التحرير الذي اقترحته حول وضع ، بما في ذلك المناقشات المتعلقة بتغيير تكوين مجلس المدينة. إذا تمكنا من وضع شيء ما حول كيفية عملنا ، فإننا نبقي المناقشات مفتوحة. وأخذ تصويت نهائي في لجنة مستقبلية ، سيكون ذلك ، على ما أعتقد ، من المفيد أن يعرف السكان أننا لم نقم بأي تغييرات نهائية على هذا الوثيقة.
[Matt Leming]: هل تعتقد أنه يجب علينا أيضًا توضيح ما تم إحالة الحوكمة في هذه الحالة بالضبط؟ أعني ، هذا ليس بالتأكيد. نعم.
[Justin Tseng]: لم نسمع أي شيء خارج الحوكمة ، ولكن ربما يمكننا أن نقول شيئًا مثل اللجنة اعتمدت عددًا من التعديلات التي لا تزال قائمة للمناقشة ويمكن أن تكون على الطاولة في انتظار التصويت النهائي في لجنة مستقبلية للاجتماع بأكمله.
[Matt Leming]: سأقول فقط أن اللجنة أحيلت
[Justin Tseng]: نعم ، الشيء الوحيد الذي أود أن أقوله هو أننا لم نحيل فقط مناقشة هذه المسألة أو أي تحرير. لذلك من أي إمكانات أو أي تعديلات ، أعتقد ، بدلاً من هذا الأمر.
[Matt Leming]: الرجوع إلى مناقشة أي تعديلات محتملة. نعم ، شيء على طول هذه الخطوط.
[Justin Tseng]: إذا استطعنا الاستفادة من اللجنة منذ الآن أو مناسبة الآن.
[Anna Callahan]: آسف ، لكن بالنسبة لي ، هذا قليلاً ، مثل ، لن أحصل عليه من هذا ما أعتقد أنك تعنيه. أوه ، حسنًا. نعم ، نعم ، نعم. أنا سعيد ، نعم. لذلك بالنسبة لي ، يبدو هذا الأمر عندما تدفع هذا إلى الآخر ، في حين أننا ما زلنا نناقشه داخليًا. سأكون فقط ، إذا كنت تريد أن تقول على الأرجح لم يتم اتخاذ قرارات بعد ، أود أن أقول ذلك.
[Justin Tseng]: نعم. نعم ، نعم ، نعم. أعتقد أن هذا منطقي. إنه مباشر أكثر قليلاً ، نعم.
[Anna Callahan]: نعم ، أكثر مباشرة.
[Justin Tseng]: نعم. نعم. نعم ، يمكننا أيضًا الانتقال من هذا ويمكنني اقتراح بعض اللغة في هذه الأثناء. وبعد ذلك كان السؤال أو النقطة الرئيسية الأخرى التي تلقيتها ، لاحظت في هذا الإصدار من النشرة الإخبارية على وجه الخصوص ، هناك الكثير من مثل ، في العمل العام ، هناك الكثير من النقاط التي تبدأ بنفسها ، في اجتماع 17 ديسمبر ، في هذا الاجتماع ، في هذا الاجتماع ، في هذا الاجتماع ، أتساءل عما إذا كان بإمكاننا القيام بنقطة رصاصة واحدة ، أو رأسًا كبيرًا واحدًا ، وليس رأسًا ، ولكن مثل ، نقطة واحدة كبيرة تمامًا ، في اجتماع 17 ديسمبر ، والبارد ، والبوليه الفرعي للباقي ، لمجرد إعجابه ، وجعله أكثر قابلية للقراءة قليلاً ، وجعل السياق يبرز قليلاً. لكن المستشار O'Trella ، أعني ، أنت تعرف المزيد عن كيفية تنسيق ذلك أكثر مني.
[Matt Leming]: نعم ، أود أن أقول ، أم ، مجتمعة ، من المحتمل أن يجعل منظف بعض الشيء أن يجمع بين النقاط المتعلقة بـ CCOPS ومرسوم المدينة الترحيبي من اجتماع 14 يناير. هذه طريقة واحدة لتقصيرها قليلاً. نحن أيضًا بحيث يكون هذا نعم ، ثم أقر يناير قرارًا لمزيد من الأنشطة. وافقنا. لا أعرف ما إذا كانت هذه طريقة جيدة لوصفها.
[Justin Tseng]: ثانية واحدة. كرسي الليمون ، هل تعتقد أنه يمكنك مشاركة تحرير الوصول إلي؟
[Matt Leming]: يمين. يتمسك. سأقوم بإلغاء شاشة الشاشة للحفاظ على بعض رسائل البريد الإلكتروني الخاصة ، لكنني لن أفعل لقد أضفت للتو رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بك إلى هذا.
[Justin Tseng]: شكرًا لك.
[Matt Leming]: أعني أننا فعلنا حقًا الكثير من اجتماع 14 يناير. وأنا أيضًا سأذهب وأجمع بين رخصي الخمور.
[Emily Lazzaro]: لذا. هذان اجتماعان منفصلان إذا لم نفعل إذا لم نكن منزعجين عندما تحدث الأشياء. لا يزعجني ذلك أيضًا ، لكنني أقصد. لا أعرف. كانت النشرات الإخبارية السابقة مفصولة حسب التاريخ.
[Matt Leming]: نعم. أعني ، أعتقد أن هذا جيد بشكل عام. سأنتظر فقط المستشار تسينغ لإنهاء أفكاره حول تكوين مجلس المدينة. نعم ، أعتقد أن ما لديك على ما يرام هناك ، مستشار تسينغ. نعم. المستشار كالاهان.
[Anna Callahan]: شكرًا. اثنين فقط من التعديلات البسيطة. الأول تحت التخطيط والسماح. أعتقد أننا اكتشفنا اليوم للتو في التخطيط والسماح بأنهم لن يكونوا ، لن يتحدث CDB عن شارع سالم في الخامس من فبراير.
[Matt Leming]: تمام. هل عرفوا ، هل تعرف ما إذا كانوا قد دفعوه؟
[Anna Callahan]: دفعوها. نعم. لذلك أنا فقط لا أريد وضع 5 فبراير لأنني متأكد من ذلك إنهم لا يتحدثون عن ذلك في الخامس من فبراير ، لذلك.
[Matt Leming]: حسنًا ، سأضعه في وقت لاحق.
[Anna Callahan]: نعم ، سيكون ذلك رائعًا. ثم الثانية ، وهذا ضئيل للغاية ، ولكن في ظل الأشغال العامة ، الجملة الأخيرة ، سمعنا أيضًا من المفوض ومهندس المدينة حول إمكانية ، لم يكن مهندس المدينة متناغمًا ولم يكن لدينا ما نقوله ، لذلك أزالنا جزءًا من مهندس المدينة من هذه الجملة. كان مهندس المدينة هناك حقًا للحديث عن الطرق.
[Matt Leming]: نحن أيضا ، انتظر ، لذلك فقط من المفوض ،
[Anna Callahan]: لذلك يجب أن تقرأ الجملة الأخيرة ، كما سمعنا من المفوض حول إمكانية ، نعم.
[Justin Tseng]: كرسي ، دعني ، شيء واحد فقط. أعتقد أننا يمكن أن نلاحظ أننا نبدأ العمل على تطوير سياسة بيانات مفتوحة في اجتماع اليوم ، فقط للنقطة الأخيرة.
[Matt Leming]: تمام. اجتماع 29 يناير. نعم. حسنًا. ونحن نقوم بتطوير سياسة بيانات مفتوحة. أعتقد أننا لسنا بحاجة إلى الحصول على هذا محدد. نعم ، أعتقد فقط أن أقول أننا بدأنا عملنا في تطوير سياسة بيانات مفتوحة أو 29 يناير. أعني ، يجب أن تكون سريعًا حقًا. نقاط رصاصة. لم نقم بالفعل بهذا المناقشة بعد. لذلك نحن حتى الآن ، أم ، لكن لا ، أعتقد أن ما لدينا الآن هو أننا الآن بخير.
[Justin Tseng]: نعم. تماما مثل شيء مثل هذا. نعم. هذا جيد. تمام. هذا كل ما لدي. أم ، حسنًا.
[Matt Leming]: Any other comments from Councilors?
[Justin Tseng]: أعتقد أننا نستطيع ، يمكننا أن نضع في ذكرى الكاميرا. أم ، أه ، السنة القمرية الجديدة.
[Matt Leming]: 28 يناير ، مررنا القرار. هل هي سنة القمر الجديدة أم السنة القمرية الجديدة؟ هل هي السنة القمرية الجديدة أم الثالثة؟ لا تهتم.
[Justin Tseng]: أوه ، نعم ، إنها مجرد سنة جديدة القمر. أعتقد أن الثقافات الأخرى لديها أيضًا سنوات قمر جديدة ، ولكن في أيام مختلفة. مسكات.
[Matt Leming]: تمام. أي تعليقات أخرى من المستشارين؟ هل لدينا حركة على الأرض؟ هل لدينا ثانية؟ ثانية. تمام. على الحركة للموافقة المسودة الحالية للنشرة الإخبارية. بما في ذلك التعديلات ، أليس كذلك؟ بما في ذلك التعديلات التي أجراها المستشار كالاهان ، الذي أعاره المستشار تسينغ. السيد كاتب ، عندما تكون جاهزًا ، هل يمكنك الاتصال بالفة؟
[Justin Tseng]: وهذا أيضًا اقتراح لتوزيع النشرة الإخبارية؟
[Matt Leming]: نعم.
[Emily Lazzaro]: آسف ، لا أستطيع سماع الكاتب.
[Matt Leming]: انتظر ، ماذا؟ آسف؟
[Emily Lazzaro]: قال الكاتب شيئًا لا يمكنني سماعه.
[Matt Leming]: نعم. نعم. الكاتب هو أنه لا يزال يعيد الملاحظات. آسف على ذلك. اعتذارك مقبول. المستشار لازارو. آسف.
[Adam Hurtubise]: لفة التصويت. المستشار كالاهان. نعم. المستشار لازارو. نعم. المستشار سكاربيلي غائب. المستشار تسنغ؟ نعم. كرسي ليمينغ؟
[Matt Leming]: نعم. إيجابية. سلبي. الحركة تمر. الشيء التالي الذي سنناقشه هو تطوير سياسة البيانات المفتوحة. لذلك نحن قدم هذا كشيء للإشارة إلى اللجنة. في البداية ، قام المستشار تسينغ وأنا ، وقبل الاجتماع ، بعد أن أجرينا أنا وأجري بعض الأبحاث حول هذا الأمر ، قمنا بتوزيع مرسوم عينة من مدينة كامبريدج ، بالإضافة إلى أمر تنفيذي من مدينة بوسطن ، والذي يعطي لغة عينة من سياسات البيانات المفتوحة الأخرى. أم ، قمنا أيضًا بصياغة بعض الأسئلة ، التي ، على رؤساء الأقسام ، إلى ، على أساس رؤساء الأقسام للحصول على مزيد من المعلومات حول نوع البيانات التي يجلسون عليها. نظرًا لأننا ، أه ، أه ، نطور بعضًا من معايير هذه السياسة ، آه ، المستشار تسينغ ، هل هناك أي شيء ترغب في قوله؟
[Justin Tseng]: نعم ، أعني ، فقط لإعطاء زملائي المستشارين وأي شخص قد يراقب في المنزل ، فكرة عامة عن سياسة البيانات المفتوحة. إنها ممارسة تحديث قد تبنتها الكثير من البلديات للسماح للمقيمين بالوصول إلى البيانات والمعلومات من المدينة بشكل أسرع. والسماح لهم بمساعدتنا في تطوير السياسة. أعلم أننا جميعًا نعرف السكان الذين يتوقون حقًا إلى المساعدة والمتحمسون حقًا لأن الكثير من السكان متحمسون للغاية للمساعدة في تطوير السياسات هنا. أعلم أن المستشار كالاهان يقوم بالكثير من العمل مع السكان على هذا أيضًا. أعتقد أن هذا يتماشى إلى حد كبير مع أهداف مجلس المدينة المتمثلة في زيادة الشفافية ، وتحديث أكبر ، كونه أكثر نشاطًا وشمولًا عندما يتعلق الأمر بتطوير السياسة أيضًا. وأنا أعلم ، كما تعلمون ، لقد أثار أفراد الجمهور أنه من خلال التغييرات في السياسة في المدينة ، هناك ، كما تعلمون ، أسئلة XYZ التي يرغبون في طرحها أو أجزاء من البيانات XYZ التي يمكن أن تتلقواها قبل اتخاذ قرارات بشأن هؤلاء أو قبل تقديم ملاحظات عامة حول عناصر مختلفة ، أو حتى بعد معهم مع ، بعد معهم ، مساعدتنا ، كما تعلمون ، كيفية جعل عملياتنا أفضل في المستقبل. هذا شيء ما كامبريدج ، بوسطن ، أعتقد بعض البلديات الأخرى أيضًا ، لقد اتخذوا على أنفسهم ، على أنفسهم ، تمرير سياسة أو عبر مرسوم أو أمر تنفيذي لإنشاء بنية ، وبعض إطار للقيام بذلك. وهكذا فإن مرسوم عينة كامبريدج لدينا أمامنا وفي صناديق الوارد لدينا مثال على مما قد يبدو هذا في شكل مرسوم. بالطبع ، هناك هياكل مختلفة للغاية للحكومة بين كامبريدج و Medford ، لذلك هذا شيء يجب وضعه في الاعتبار أثناء قراءة المسودة. لكنني اعتقدت أنه سيكون من المفيد إعطاء المستشارين بعض النصوص العينة للعمل على إعطائنا فكرة أكثر واقعية حول شكل هذه السياسة. الأمر التنفيذي في بوسطن هو أيضا في المستند. من الواضح أن الأمر التنفيذي يختلف تمامًا عن مرسوم ، لكنه لا يزال يستحق ، كما تعلمون ، ورؤية ما تفعله البلديات الأخرى. كما تعلمون ، فإن إعطائنا مصدر إلهام لربما مثل الأهداف التي يجب أن نتطلع إليها ، وما هي المسارات الممكنة التي يمكن أن نأخذه للوصول إلى هناك. من خلال الأسئلة التي ، أسئلة Bullet Point التي لدينا أمامنا وفي صندوق الوارد ، وربما يجب أن أقرأها بسرعة حقيقية.
[Matt Leming]: يمكنني قراءتها.
[Justin Tseng]: حسنًا ، يمكن للكرسي قراءتها. ولكن لإعطاء السياق ، كنت نتحدث أنا كرسي ليم قليلاً حول نوع المعلومات التي قد نريد جمعها ونضعها علنًا على موقعنا. وهذه هي الأسئلة التي توصلنا إليها. يسعدنا إضافة المزيد من الأسئلة من المستشارين الآخرين إلى هذه القائمة. وبالطبع ، أثناء قيامنا بتطوير هذه السياسة ، ونحن نعمل على هذا ، يمكننا الاستمرار في طرح المزيد من الأسئلة على الإدارة وإدارات المدينة المختلفة أيضًا. شيء نسيت أن أذكره هو أن سياسة البيانات المفتوحة في كثير من الأحيان هي ، يتم تقديمه إلى جانب لجنة للعمل من خلال هذه البيانات ، للمساعدة في تنظيف هذه البيانات ، والمساعدة في التفكير في المزيد من البيانات في المستقبل ، للتأكد من أن هذه دورة متكررة ، وليس فقط مثل أننا نفعل ذلك مرة واحدة ، ثم يتعين علينا إعادة النظر في هذا كمجلس المدينة كل بضع سنوات. لكن من الواضح أيضًا مع وضع البيانات عبر الإنترنت ، يجب أن نكون على دراية وندرك المخاوف الأمنية مع تلك المحادثة أيضًا.
[Matt Leming]: لذلك قبل أن أذهب إلى مستشارين آخرين ، لن أقرأ من خلال قوانين عينة كامبريدج وبوسطن. بالنظر إلى أن كامبريدج وبوسطن تميل إلى أن تكون أكثر تمويلًا جيدًا لدعم أشياء مثل هذا ، فقد طورت قائمة من الأسئلة لبعض رؤساء الأقسام التي أعتقد أنها لديها مجموعات بيانات ذات صلة ، إلى جانب استفسارات فقط حولهم قدرة الموظفين على تنفيذ هذه الأشياء. لذا فإن السؤال الأول يذهب إلى العمدة ، وهو ما يعتبر الإدارة مخاوف عملية لسن سياسة بيانات مفتوحة على غرار سياسات بوسطن وكامبريدج؟ وهذا لأن العمدة هو الشخص المسؤول عن رؤساء الأقسام. لذلك سيفعلون ، لديهم الكثير من القدرة على الإشراف على ذلك ، حتى مع مرسوم سن. السؤال العام لرؤساء الإدارة ، والطلب العام لرئيس البلدية هو طلب تقرير إدارات المدينة إلى لجنة الخدمات المقيمة والمشاركة العامة بشأن البيانات أو السجلات حاليًا طلبهم بشكل شائع ، ما هي البيانات أو السجلات التي يجمعونها وما هي البيانات أو السجلات التي سيشعرون أنها منفتحة للمشاركة مع الجمهور ولماذا أو لماذا لا. لقد فكرت أيضًا في ستة أو خمسة أقسام أخرى أعلم أنني عملت معها على وجه التحديد أو حاولت العمل مع بياناتها في الماضي. لذلك هذه مجرد نوع من الأسئلة المستهدفة. أولا ، مكتب الانتخابات. إلى أي مدى تذهب بيانات الانتخابات تاريخياً بتنسيق رقمي وأرشيفات ورقية؟ وهل لديك قدرة الموظفين ومواردهم لرقمنة بيانات انتخاب ميدفورد من قبل عام 2005؟ لذا فإن هذا الموقع على وجه الخصوص مثير للاهتمام لأن موقع الانتخابات على شبكة الإنترنت فقط نوع من المشاركات PDFs ونوع من التنسيقات غير المتسقة. والبيانات تعود فقط إلى عام 2005. أعلم أن لديهم سجلات ورقية في الطابق السفلي تعود إلى أبعد من ذلك أحتاج إلى احترام قدرة موظفي مكتب الانتخابات عندما يتعلق الأمر بقدرتهم على النزول إلى هناك وكتابة جميع نقاط البيانات هذه من الأجيال السابقة. على الرغم من أنني شخصياً سأكون مهتمًا برؤيته. من مكتب التمويل ، إلى أي مدى تذهب بيانات الميزانية الرقمية في ميدفورد؟ هل هناك مخاوف قانونية أو أخلاقية مع نشر البيانات السائبة بتنسيق قابل للتحليل؟ هل لديك قدرة الموظفين ومواردها لنشر بيانات الميزانية بالجملة باستمرار للاستخدام العام؟ الفكرة وراء هذا الفكرة هي أنه عادة ما يتم نشر بيانات الميزانية في سجلات الاجتماعات المختلفة أو في ملف PDF كبير يتم إصداره كل عام ، وهذا أمر ممتاز ، ولكن سيكون من المفيد أن يكون لديك بيانات في أ نوع من تنسيق جدول البيانات بحيث يمكن تحليله باستخدام البرامج حتى يتمكن السكان من تتبع إذا أرادوا استخدامين مختلفين للميزانية مع مرور الوقت وكيف تطورت على مر السنين ، والتي أعتقد أنها ستساعد في إبلاغ المحادثة العامة حول هذا. من مكتب المقيِّم ، إلى أي مدى تذهب بيانات المقيّم التاريخية في ميدفورد؟ هل هناك مخاوف قانونية أو أخلاقية لنشر بيانات تقييم قيمة الممتلكات السائبة بتنسيق قابل للتحليل؟ وهل لديك قدرة الموظفين ومواردها لنشر بيانات المقيمين بالجملة باستمرار للاستخدام العام؟ لذا فإن بيانات المقيِّم تنشر الآن كل شيء عبر موقع Vision Government Solutions ، وهو في الواقع ، لذلك تتوفر جميع بيانات التقييم عبر الإنترنت. ولكن مرة أخرى ، إذا كنت ترغب في التحليل مثل متوسط قيمة التقييم لجميع ممتلكات Medford أو ملكية All Medford في مثل West Medford أو شيء من هذا القبيل ، فسيكون من الصعب جدًا القيام بذلك عبر ما هو متاح حاليًا. أنا أعلم أن مكتب المقيم لديه بيانات داخلية. أنهم يستخدمون أنهم يمكنهم فقط وضع الإنترنت بتنسيق جدول البيانات ، لذلك لا أعتقد أن هذا أمر كبير. من DPW ، هل يستخدم DPW بيانات جدول البيانات داخليًا لتتبع شوارع إصلاح الطرق وما إلى ذلك؟ إلى أي مدى تذهب هذه البيانات تاريخيا؟ هل هناك أي مخاوف قانونية أو أخلاقية مع نشر هذه البيانات علانية؟ مرة أخرى ، يريد السكان فقط أن يروا كيف يتم إصلاح الطرق والقدرة على تحليل ذلك تاريخياً ، بحيث يكون ذلك أكثر من نهاية مفتوحة. ومن قسم المباني ، نفس السؤال حول يمكن نشر عمليات التفتيش ، وطلبات السماح ، وهكذا يمكن نشرها كقاعدة بيانات للممتلكات حول ميدفورد ، المخاوف القانونية والإجرائية والأخلاقية مع نشر البيانات ، إلى أي مدى قرروا الذهاب تاريخياً ، وسؤال قدرة الموظفين. لذا فإن الاقتراح على الأرض هو إرسال هذه الأسئلة إلى رئيس البلدية ورؤساء الأقسام ذات الصلة ، لكنني مهتم أيضًا بسماع ما إذا كان زملائي لديهم أي شيء أفكار أو أي شيء يرغبون في إضافته. المستشار كالاهان ثم المستشار لازارو.
[Anna Callahan]: نعم ، هذه رائعة. أحب حقيقة أنك لكل واحد من هؤلاء ، تسأل ، هل يتمتع الموظفون بالقدرة؟ هل ترى أي مخاوف أخلاقية؟ كما تعلمون ، هذه هي أسئلة رائعة لطرحها على الجميع. أود فقط أن أسأل مكتب العمدة أيضًا ، وما هي البيانات الأخرى التي تعتقد أنها ستكون مثيرة للاهتمام ، أو قد تكون مفيدة للمجتمع. أم ، لا أعرف ما إذا كانت وزارة الصحة لديها بيانات ستكون مثيرة للاهتمام أو مفيدة للمجتمع لفهمها بمرور الوقت. أم ، كما تعلمون ، ربما هناك أقسام أخرى. أم ، كما تعلمون ، لدينا قسم الإسكان لدينا صغير بشكل لا يصدق ، ولا حتى قسم ، لكنك تعلم ، مع بيانات السكن التي لدينا مع مرور الوقت ، مثل وجود أشياء أخرى قد تكون مفيدة. وهكذا فقط إضافة هذا السؤال إلى مكتب العمدة سيكون جيدًا. شكرًا.
[Matt Leming]: أم ، هل سنكون قادرين على فقط ، أم ، أضف ذلك لأنه في السطر الثاني ، أعتقد أن الطلب العام يغطي الكثير مما ذكرته. إنه طلب لإدارات العمدة والمدينة للإبلاغ عن هذه اللجنة أي شيء يعتقدون أنه سيكون مثيرًا للاهتمام. في الأساس ، المستشار Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: شكرًا لك. أنا أقدر لك تقديم هذا إلى الأمام. إنه شيء لست على دراية به ، لذلك أقدر الأشخاص الذين لديهم وعي أكبر وفهم لهذه المواضيع لإحضارها إلى الأرض وجلبها إلى الإدارات في المدينة حيث تكون مناسبة. يأتي ترددي من الوعي بأن قاعة مدينتنا جميلة نوع من العظام المتوظيف في بعض الدرجات ، وأنه إذا كان من الصعب سحب مشروع كهذا أو يطلب من موظفي قاعة المدينة الانخراط في شيء يتجاوز قدرتهم أو علينا ذلك ، أو في الحقيقة مثل هذا ، شيء الميزانية؟ هل يتعين علينا إضافة هذا إلى الميزانية؟ هل ستكون هناك تكلفة مرتبطة بها؟ أنا أسأل لأنني لا أعرف.
[Matt Leming]: يمكنني أن آخذ ذلك ، لكني أرى أن المستشار يقول أيضًا ، هل أردت معالجة ذلك أم لديك؟ نعم ، هكذا هذا يأتي مع التحذير في الكثير من هذه الأسئلة حول قدرة الموظفين. لذلك نحن نطلب ذلك ، وهذا مصدر قلق ، خاصةً إذا ، أعني ، لا يمكننا فقط نسخ سياسات البيانات المفتوحة للمدن التي لديها ميزانية أكبر بكثير من لدينا بكل إخلاص. ولكن هناك ، الهدف من هذه الأسئلة هو معرفة نوع ما إذا كان هناك ، الفاكهة المنخفضة ، أنا أكره هذا المصطلح ، ولكن يتم استخدامه لوصف الموقف ، بحيث يمكنهم النشر بسهولة إلى موقع الويب الخاص بهم. لذلك أعلم ، على سبيل المثال ، أن هذا هو الحال مع مكتب المقيِّم. إنهم يعملون بالفعل مع بيانات جدول البيانات داخليًا ، ولن يكون هناك أي بشرة من ظهرهم فقط لوضعها على موقع الويب بدلاً من قواعد البيانات النموذجية. ومع مكتب الانتخابات ، فإنه في الحقيقة ليس الكثير من البيانات. إنها مجرد كتابة جداول البيانات التي تنشرها عادة بتنسيقات PDF إلى شيء أكثر نظافة. عضو مجلس؟ لكن نعم ، هذا مصدر قلق. المستشار تسنغ؟ هل نعم.
[Justin Tseng]: شكرًا لك. أم ، أعتقد أن أكثر أو أقل يلتقط ما كنت أفكر فيه. أم ، أعتقد أننا ، لأن هذا يصبح شيئًا أكبر ، كما تعلمون ، بمجرد أن تجاوزنا تلك الخطوة المنخفضة من الثمرة المعلقة ، أنا ، أنا ، هذا شيء لم أتحدث إليه من المستشارين ، لكنني أتخيل في عالم مثالي ، وأصبح هذا مشروعًا أكبر بعد هذه الخطوة. أم ، لقد حصلت على هذا في وقت سابق. أم ، الكثير ، ستفعل المدن شيئًا يسمى لوحة مراجعة البيانات المفتوحة. وقد يكون هذا الموظفين الذين يحصلون على الراتب. قد يكون ذلك من أعضاء المجتمع الذين نعينهم والذين لديهم بعض الخبرة في العمل المقطع عن الاهتمام بالتعامل مع هذا النوع من الأشياء ، وتنظيم البيانات وما إلى ذلك. ربما هذا هو المسار الذي نحن نصل ، كما تعلمون ، هذا هو المسار الذي نتحرك فيه. لكنني أعتقد أيضًا أن هذا السؤال هو نوع من الشيء المستقبلي. وأعتقد أنه سيكون من السابق لأوانه بعض الشيء أن تأخذ هذه المناقشة الآن.
[Matt Leming]: المستشار كالاهان ثم المستشار لازارو.
[Anna Callahan]: شكرًا. المستشار Lazzaro ، أنا أقدر لك ذلك. أعتقد أن هذا مصدر قلق حقيقي بالنظر إلى الطبيعة الهيكلية للعديد من أقسامنا. وأعتقد أن ما أود قوله هو أن قدرة الموظفين هي سؤال يمكن للأشخاص الإجابة على العديد من الطرق. يمكن للناس أن يقولوا ، حسنا ، إذا مررت بها ، علينا أن نفعل ذلك. لذا نعم ، لديك قدرة الموظفين. يمكن أن يقولوا ، لا ، ليس لدينا قدرة الموظفين لأننا بالفعل في أقصى حد. حتى لو كانت خمس دقائق ، أليس كذلك؟ لذلك أعتقد أن إضافة سؤال حول تقدير التكلفة الخشنة سيكون أكثر فائدة لأن ذلك ، قد يقول بعض الناس ، نعم ، هذا ، كما تعلمون ، سيستغرق الأمر ساعتين لأفعل كل شيء. وهذا شيء واحد. وقد يكون شخص آخر مثل ، نعم ، سيكون مثل خمس ساعات في الأسبوع للأشهر الستة المقبلة ، أليس كذلك؟ لذلك أعتقد أن لدي فكرة مما يعتقد كل قسم قد يكون تكلفة وضعه لأول مرة أو الحفاظ عليه. أعتقد أن هذا سيكون معلومات مفيدة.
[Justin Tseng]: أظن شيئًا يمكن أن نضيفه إلى هذا السؤال. كان المستشار Lazzaro ... أوه ، آسف ، كان ذلك مجرد كتابة. هل يمكنني ذلك؟
[Matt Leming]: تمام.
[Justin Tseng]: عذرًا ، المستشار Lazzaro ، شيء يمكن أن نضيفه إلى هذه النقطة هو فقط بالإضافة إلى قدرة الموظفين ومواردهم سؤال. اممم ، مثل ماذا؟
[Matt Leming]: حسنًا ، يمكننا أن نضيف ذلك كنقطة غليان إضافية في عهد المستشار العام كانت لدينا.
[Emily Lazzaro]: شكرًا لك. أعتقد أن وجهة نظري أعتقد أنه من المهم أن نحن ، هذا نوع من قضية الصورة الكبيرة ، لكنني أعتقد أنه من المهم أننا كمجلس ، وأنا لا أقول أن هذه ليست مشكلة مهمة ، لكنني أعتقد أنه من الأهمية بمكان أن نركز اهتمامنا على أكبر درجة ممكنة في الأشياء الأكثر أهمية بالنسبة لسكاننا. هذه هي لجنة الخدمات المقيمة. أعلم أن هذا أمر مهم ، ولكن أيضًا إذا كان لدينا إضافي ، وقت إضافي متاح في أي قسم. لا أستطيع أن أتخيل أن أي شخص لديه وقت إضافي لأن كل من بوسطن وسومرفيل وكامبريدج لديهما موظفون في جميع أقسامهم التي تشبه عدة مرات من الموظفين في أقسامنا. ولديهم أيضًا المزيد من الإدارات مما لدينا. لديهم مكتب لاستقرار الإسكان ، على سبيل المثال ، الذي لا نملكه. كما قال المستشار كالاهان للتو ، كما لا يوجد لدينا أي إدارات للتعامل مع السكن على الإطلاق. لذلك ، كما تعلمون ، بقدر ما هو جيد وجود بيانات مفتوحة وأشياء تم نشرها عبر الإنترنت لمساعدة الناس عندما يكون الناس مثل ، غير قادرين على العثور على مكان للعيش فيه ، ليس لديهم أي شيء يمكنهم القيام به للمساعدة. لذا ، مثل البيانات لن تكون بالضرورة بالضرورة أمرًا بالغ الأهمية في تلك اللحظة. لذلك أشعر بالفضول لسماع ما إذا كان هذا شيء يمكن أن نضع مبلغًا بالدولار ، أود أن أعرف ما سيكون عليه. أم ، وإذا كان هناك شيء ما ، إذا كان هناك ، إذا كان هناك تمويل نحتاج إلى العثور عليه ، فيجب أن نجد تمويلًا له. و ، أم ، أنا فقط ، أريد أن أتأكد من أننا لسنا ، أم ، نعطي أي شخص على الولايات الممولة لأن هناك ما يكفي من هذا على مستوى الولاية. أم ، كل هذه الأشياء يصعب إدارتها. لذا ، أم ، أنا فقط أضع ذلك في الكون. ما زلت ، أعتقد أن هذه مبادرة جيدة. أنا لا أقول أنه ليس جيدًا. أنا فقط أقول ، أنا أفكر في هذه الأشياء في الآونة الأخيرة. شكرًا لك.
[Matt Leming]: المستشار تسنغ.
[Justin Tseng]: باحترام ، أشعر بالقلق من أننا نضع العربة أمام الحصان ونفتقد الغابة للأشجار. هل هذا هو ما يفقدونه؟ كان لدي يوم طويل يعمل.
[Matt Leming]: في عداد المفقودين الحصان للغابة. نعم ، في عداد المفقودين الحصان للغابة. وضع العربة قبل الأشجار ، شيء من هذا القبيل.
[Justin Tseng]: أعتقد أن المستشار Leming وأنا أفكر حقًا في صورة كبيرة حول هذا الآن. وأعتقد أن الكثير من مخاوفك يتم التقاطها في الأسئلة التي نطرحها ، بالإضافة إلى تلك التي أضفتها للتو حول السعة العامة والموارد التي نحتاجها. سأقول أيضًا أنه من وجهة نظري أن هذا المستوى من الشفافية يجب أن يكون المعيار الذي تضعه الحكومات البلدية. في الواقع ، يجب أن تكون الحكومات على جميع المستويات هي وضعها وذاك جزء من الفكرة وراء القيام بسياسة مثل هذه هي أيضًا أن العديد من الأيدي تجعل العمل الخفيف ، والتي لدي مشكلة أيضًا في هذا القول ، لكنني أعتقد في هذه الحالة أن يكون ذلك صحيحًا. العمل الذي أعتقد أن سكاننا يرغبون في رؤية أقسامنا تفعل ، لكن ليس لدينا ، لا تملك أقسامنا هذه القدرة في الوقت الحالي. ولكن ربما إذا وضعنا ، كما تعلمون ، وضعوا بعض هذه البيانات في الأماكن العامة ، فيمكنهم القيام بهذا العمل واقتراح السياسات الخاصة بنا. وبعد ذلك ، يمكننا ، كما تعلمون ، إدخال مناقشات السياسة هذه على مستوى ، كما تعلمون ، قام السكان بالبحث ويمكننا أن نبدأ في التعامل معهم.
[Matt Leming]: لذا نعم ، سأخاطب بعض نقاط المستشارين Lazzaro. لذا فإن تفكيري في هذا الأمر هو عندما يناقش السكان ميزانية ، وفي كثير من الأحيان تكون تلك المناقشات تحصل قليلاً ، دعنا نقول ، لقد تم توجيهها بشكل خاطئ لأنه ، ما لم تكن قد خسرت من خلال ملفات PDF العملاقة من قبل ، فمن الصعب بعض الشيء العثور عليها ، بينما إذا كانت مجموعة من أوراق الموازنة المتاحة من الناحية الافتراضية لسنوات عدة ، كانت متاحة لعدة سنوات ، بعد ذلك ، يمكنك أن تحصل على عدد قليل من السكان المهتمين جدًا بذلك تمامًا مثل المشط من خلال هؤلاء ، ومثل يكونون قادرين حقًا على معرفة ماهية الأنماط. أعتقد أن الدولة تقوم بعمل جيد للغاية في توفير تلك البيانات في وجهة نظر الطيور للغاية للمدينة. الآن أعتقد ذلك إن قدرة الموظفين على دعم ذلك ستحدث حيز التنفيذ عندما نود أن نطلب من الإدارات تطوير قواعد البيانات هذه أو واجهات برمجة التطبيقات وأشياء من هذا القبيل ، والتي تم ذكرها في سياسة البيانات المفتوحة في كامبريدج. لا أعتقد أن لدينا قدرة هندسة البرمجيات على القيام بذلك ، ولكن إذا كان الأمر بسيطًا مثل طلب النشر PDFs ، أو آسف ، جداول بيانات Excel الخاصة بهم لبيانات التقييم التاريخي علانية بحيث يمكن تمشيطها. أعتقد أن هذا مكان جيد للبدء. هذا لن يكون لديه الكثير من السعة المهمة. المستشار لازارو؟
[Emily Lazzaro]: نعم ، لذلك أنا أتفق مع ذلك ، وأردت أيضًا أن أقول أنني أعتقد أنه حتى لو كان لديك قائمة بأفضل الممارسات ومثلها مثل وثيقة أمثال أو مثل المرحلة الأولى من المرحلة الثانية من المستندات ، أعتقد أن هذا أمر جيد حقًا أن يكون عملي في مجال غير ربحي في المجال غير الربحي الذي أعمل فيه في مركز الاحترار حيث نحن نتفوق للغاية ، لا يمكننا تحقيق الكثير من أفضل أهداف الممارسات لدينا من الناحية التشغيلية. لذلك في بعض الأحيان لدينا مثل ، هذا ما نود أن نكون قادرين على القيام به. هذا ما نقوم به بالفعل لأن هذا هو ما يمكن أن نكون قادرين عليه. لذلك ، أعني ، أعتقد أن هذا لا يزال ، لا يزال من الجيد أن نبدأ مكان ما. هذا ، أردت فقط وضع ذلك هناك أيضًا.
[Matt Leming]: نعم ، لا ، أنا دائمًا أقدر محادثات جيدة هنا حول قدرة الموظفين لأننا بحاجة إلى أن نكون واقعية في ذلك ، وهذا يميل إلى السيطرة على الكثير من المحادثات في هذه الغرفة ، لذلك هو موضع ترحيب دائمًا. ولكن على أي حال ، المستشار تسينغ ، هل سجلت في وثيقة رئيسية جميع التعديلات المقترحة التي تحدثنا عنها حتى الآن؟ لا ، أعتقد أنني أعتقد أن هذا كان عن ذلك. كانت هناك طلبات. أم ، أن أقسام العمدة والمدينة ، على ما أظن ، سيستحوذ على التعليق الأولي للمستشار كالاهان على ذلك. يمكن أن يكون واحد إضافي. لكن على خلاف ذلك ، أعتقد أن هذا كل شيء إلى حد كبير.
[Justin Tseng]: آسف؟
[Matt Leming]: خلاف ذلك ، أعتقد أن هذا هو كل التعديلات التي ناقشناها حتى الآن.
[Justin Tseng]: نعم ، نعم ، نعم. يمكنني إرسال هذا إليك ، السيد Chair ، أولاً ، والكاتب أيضًا ، فقط للتأكد من أنني لم أفوت أي شيء. لكنني أعتقد أن لدينا كل شيء.
[Matt Leming]: نعم. هل ستقوم بإرسالها بالبريد الإلكتروني إلي؟
[Justin Tseng]: نعم.
[Matt Leming]: نعم.
[Justin Tseng]: أم ، وأود أن أطلب ثم نرسل ، أم ، هذه الأسئلة ، إلى رؤساء الإدارة وإدارة المدينة. أم ، كما أخرجنا ، أم ، وبما أن العائلات متصلة بالإنترنت ، فإنني سأقوم أيضًا بالتقديم في هذا الاقتراح ، أه ، إلى تأجيل.
[Matt Leming]: هل لدينا ثانية؟
[Justin Tseng]: ثانية.
[Matt Leming]: تمام. على انتظر يا آمين. لحظة واحدة ، سأأسف. الجميع ، حسنًا. آسف ، أنا أحب القيام ، أنا أفعل ، حسنًا. حسنًا ، للتعديل ، فقط.
[Anna Callahan]: للتعديل ، هل يمكننا إرساله إلى العمدة أولاً؟ انتظر ، امنح العمدة رؤساء قبل أن نرسله إلى القسم. بالتأكيد.
[Justin Tseng]: نعم.
[Anna Callahan]: كان افتراضي أنه سيذهب إلى العمدة أولاً. هل يمكنني القفز؟
[Adam Hurtubise]: ستكون البروتوكولات إما بالنسبة لي أو لرئيس اللجنة لإرسالها إلى رئيس الأركان بطلب ، مما يعني أنه سيذهب إلى العمدة إذا قلنا ، أو يمكننا نسخ العمدة على ذلك ، وسيتمثل الطلب الإضافي في أنه سيذهب إلى رؤساء الإدارة ، وقد يعودون إلينا ، يمكنك إرساله إلى رؤساء الأقسام.
[Anna Callahan]: شكرا لك ، أنا أقدر ذلك.
[Adam Hurtubise]: ولكن هذا هو البروتوكول العام ، هو أن أنا أو رئيس اللجنة سترسلها إلى رئيس الأركان كما تعلمون ، وبعبارة أخرى ، سيحصل عليه العمدة كجزء من العملية ، إما من خلال رئيس الأركان أو مباشرة على البريد الإلكتروني.
[Anna Callahan]: شكرًا.
[Matt Leming]: تمام.
[Adam Hurtubise]: هل تحتاج إلى تعديله؟
[Matt Leming]: بناءً على اقتراح المستشار تسينغ ، أعتقد أنني سمعت بالفعل المستشار Lazzaro في المركز الثاني.
[Emily Lazzaro]: مرة أخرى ، أعارتها من هنا.
[Matt Leming]: نعم ، نعم ، مستشار ، أعتقد ، أشعر أن الأشخاص الذين يحضرون في التكبير غالباً ما يفوتون الثواني الثمينة. لذلك سأقول إن المستشار Lazzaro هو الذي أعارها هذه المرة. مع الاعتذار للجميع. لذا. شكرا لك شكرا لك.
[Emily Lazzaro]: لا مزيد من محو التكبير.
[Matt Leming]: السيد كاتب ، عندما تكون جاهزًا ، يرجى الاتصال بالفة.
[Adam Hurtubise]: المستشار كالاهان؟ نعم. المستشار لازارو؟ نعم. المستشار سكاربيلي غائب ، المستشار تسينغ؟ نعم. كرسي ليمينغ؟
[Matt Leming]: نعم. أربعة لصالح ، واحد غائب ، تمريرات الحركة ، يتم تأجيل الاجتماع.